翻板路障和升降立柱路障的構(gòu)造是不一樣的,因此,這兩者的差異也是相當(dāng)明顯的。下面小拓將要介紹的就是翻板路障和升降立柱路障之間的差異,總共存在五個(gè)方面的差異:
1、安全性能方面的差異:升降立柱路障擁有雙面的安全特性,能夠抵抗來自各個(gè)方面的撞擊。路障機(jī)能夠承受的撞擊力巨大,適用于防范級(jí)別高的場(chǎng)合(國(guó)防卡口,機(jī)場(chǎng)卡口,油庫(kù)卡口,監(jiān)獄卡口等)但是翻板路障只有在能夠翻起來的一邊具有釘子,假如有車輛從另外一面飛撞過來,很容易就能夠通過。
2、人性化設(shè)計(jì)方面的差異:假如發(fā)生了突發(fā)性的事件,將翻板路障翻起來,它翻起來一面的釘子不但能夠釘傷肇事者,還會(huì)釘傷交警。設(shè)置路障的目的是為了防止肇事者的逃逸,而不是致人死傷,因此翻板路障的安全性能不高,美觀度不夠。而立柱路障就改進(jìn)了翻板路障的缺陷。
3、路障的安裝差異:升降立柱路障安設(shè)施工更加簡(jiǎn)單方便,翻板路障的處理施工量非常大。
4、兩種路障的售后處理差異:立柱路障之間的連接方式是并聯(lián),假如一根柱子產(chǎn)生了問題,那么另外的三根柱子還是能夠沒有異常的工作的,依然氣到了安裝保護(hù)的作用。立柱路障的修理速度快,維修本錢消耗少。而翻板路障假如一個(gè)出現(xiàn)問題,那么整個(gè)系統(tǒng)就會(huì)癱瘓,起不到安全防護(hù)作用,修理成本也很高。
5、兩種路障的響應(yīng)時(shí)間差異:立柱路障的響應(yīng)時(shí)間比翻板路障更快。
總的來說,升降立柱路障和翻板路障的差異比較可以看出,立柱路障的優(yōu)勢(shì)性能比較顯著,相對(duì)的使用也比較普遍,路障機(jī)應(yīng)用上具有防范級(jí)別更高的區(qū)域。
本文關(guān)鍵詞: